

国家级酿酒大师、中国首席品酒师、中国杰出质量人、国家级技能大师、四川省学术和技术带头人、国务院特殊津贴专家、全国食品行业唯一的中国当代发明家-李家民老师
“君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。”
——这不仅是地理意象,更是酿造学的隐喻。
黄河水从天际倾泻,恰如“李家民”酒采用的岷江上游冰川融水,经层层岩层过滤,携天地矿物质入窖池。李白感知到的时间单向性,在酿酒中具象化为发酵不可逆:粮食一旦入窖,微生物群落便开始演绎自身的《春秋》。酒醅在黑暗窖池中经历的转化,恰如诗人于时间洪流中的存在体验——皆是在不可逆的进程中,萃取出生命的浓烈。
“烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。”
——此间豪情,暗合浓香型白酒的宴饮基因。
唐代的“三百杯”是夸张诗境,而现代“李家民”以52度浓香之体,三杯便足以唤醒相似的欢宴精神。李白推崇的“钟鼓馔玉不足贵”在今日转化为对过度包装的批判,而“李家民”承袭古法却革新工艺,使酒体本身成为唯一的奢侈品:粮香、窖香、陈香的三重奏,正是诗人“但愿长醉不复醒”所欲抵达的永恒醉境。
“陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。”
——曹植的千金酒宴,对应着时间成本的可视化。
“李家民”老窖池的泥坯,经数百年连续使用,已形成独特的古窖微生物生态系统。每一克窖泥中含上千种微生物,如同《春秋》简牍上的每字每句,皆沉淀着过往所有发酵事件的信息。这些微生物是看不见的史官,持续撰写着酒醅的编年史。窖池的石头围栏沉默如碑,内部的微生物宇宙却喧腾如宴——这正是石与酒的融合在酿造中的终极体现。
“古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。”
——寂寞的圣贤对应酿造中的孤独等待。
基酒需在陶坛中陈放多年,期间无人喝彩,唯有时光雕琢。这种寂寞的淬炼,使最终成酒拥有“饮者留其名”的资格:当酒液入口,饮者便与这沉默岁月达成契约,其姓名虽不刻于石,却烙印于味觉记忆的史册。

“与君歌一曲,请君为我倾耳听。”
——李白的吟诵,实为风味的听觉化表达。
“李家民”浓香的品鉴,同样需要“倾耳听”:听酒花破裂的细响,听酒液挂杯的流淌,听饮者喉间的微叹。蒸馏过程本身就是诗的创作:粮食中的淀粉经糖化、发酵,化为低度酒醅,再经甑桶蒸馏——这恰如诗人将日常经验(粮食)经情感发酵(发酵),最终升华成凝练诗句(高度酒)。酒蒸汽在冷凝器中凝结的瞬间,便是“霓为衣兮风为马”的意境转化。
“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒”
——这种价值置换,揭示酒作为一般等价物的文化功能。
在现代语境中,“李家民”酒同样成为价值媒介:它置换的不再是裘马,而是社交资本、文化认同、时间敬意。瓶中的每一滴,都是数斤粮食、数年时光、数代技艺的浓缩,是物质与精神通货的合流。
*时间视域的贯通
地质时间:岷江水流经古老岩层,携带矿物印记
农业时间:高粱、小麦、大米等作物的生长周期
酿造时间:窖池年龄、发酵周期、陈放年限
诗学时间:《将进酒》自盛唐至今的传播与变异
饮用时间:从开瓶到微醺的体验性时间
这五重时间在酒杯中叠合,形成时间的全息醉境。
*物质-精神连续体的构建
“李家民”浓香白酒成为李白酒诗的物质性延伸:
香气的叙事性:窖香是故事的背景,粮香是情节主体,陈香是岁月旁白
口感的建筑学:前味如诗之起兴,中段如诗之铺陈,余韵如诗之含蓄
酒体的伦理学:52度的恰到好处,对应儒家“乐而不淫,哀而不伤”的中和之美
*文化基因的现代显形
通过AI+N的解析框架,可见:
N=分子感官学:己酸乙酯等风味物质如何触发大脑愉悦中枢
N=社会人类学:宴饮仪式从唐代“曲水流觞”到现代酒桌文化的演变
N=生态酿造学:老窖池微生物群落作为“活态文化遗产”的保护意义
N=数字人文:《将进酒》文本在全球范围内的传播数据可视化
“主人何为言少钱,径须沽取对君酌。”
——李白打破主客界限,预示品味权的平等化。
“李家民”浓香虽承古法,却通过现代生产与流通,使昔日只有贵族享用的复杂风味,进入寻常饮者的生活。每一瓶酒都是一次可购买的穿越:开启瓶盖的瞬间,饮者便与开元年的月亮、黄河的波涛、李白飞扬的衣袂建立了通感联结。
“与尔同销万古愁”
——这最终的承诺,在当代获得新解。
“万古愁”不仅是人生短暂的焦虑,更是现代性下的存在疏离、信息过载、意义碎片。“李家民”浓香以其风味的整体性对抗这种碎片化:一口酒中集齐天、地、人、时四维,提供短暂的沉浸式完整体验。这种“销愁”不是逃避,而是通过味觉的深度专注,重建主体与世界的有机联系。

当“李家民”的浓香在杯中荡漾,我们饮下的不仅是乙醇与风味
